Моё детище оказывается успешно работает репортаж Россия 1, Фабрика грибов в селе Богдановка Самарской области |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Моё детище оказывается успешно работает репортаж Россия 1, Фабрика грибов в селе Богдановка Самарской области |
4.9.2021, 9:33
Сообщение
#41
|
|
Завсегдатай Клуба Сообщений: 3897 Регистрация: 29.9.2008 |
Доброго всем времени суток!! Почитал, и сделал вывод. Соглашусь с тем, что Инвесторы это те кто умеет экономить, во всех смыслах этого слова. А Технолог, он созидает, мне чуждо понятие экономии, мне нужно чтоб процесс работал с нужными параметрами и конечным результатом. Инвестор не видит технологии, он видит экономию: в сокращении себестоимости сырья, в фонде за, в снижении потребления энерго ресурсов. Технолог не понимает, как можно покупать это сырье, в его понимании это Gавно (простите), а в глазах инвестора, это просто дешевле и все! Проблема глубже, текущий экономический строй не в состоянии созидать, только потреблять дешёвое. Нет среди нас Технологов с ₽₽₽, и Инвесторов с технологиями. И не будет. В целом я с Вами согласен, хоть в тексте и чуток романтизированы интеллектуальные качества инвесторов - большинство из них умеют не экономить, а тупо и малоосмысленно жмотить. Умеющий экономить должен иметь стратегическое мышление в области экономии. А просто жмот покупает дешёвую (неприспособленную к правильной и долгой работе) технологическую машину и вместо работы на ней (вместо получения экономической прибыли от работы), он постоянно ремонтирует эту машину, с редкими и краткими перерывами на работу, результаты которой не дают достаточного экономического результата - работа получается ниже уровня рентабельности. К тому же просто жмот обязательно выгонит талантливого технолога и заменит его на себе подобного по тупости. Это потому, что рассуждения талантливого технолога, невозможно донести до мозга инвестора - невозможно от примитивности познавательной способности мозга этого инвестора. Это, в свою очередь потому, что особенности современного бытия уже успели произвести селекцию инвесторов - "выжили" только те, у кого в мозгу экономическая извилина только одна, которая идёт напрямую изо рта в задницу. Другие качества у таких людей могут быть вполне себе разносторонними - эти люди могут играть на музыкальных инструментах, могут красиво говорить и понимать в красивой жизни, но вот в части экономической стратегии они просто жмоты, примитивно мыслящие. Такова сейчас реальность не только в России, а уже и по всему миру. Именно поэтому все те страны, которые когда-то удивляли нас экономическим чудом, сейчас попросту деградируют. Например, Япония, по словам самих же японцев, начала деградировать уже лет 20 назад - они уже не видят в своих странах никаких проявлений экономического чуда. Честно говоря и я не увидел, помотавшись по Европе и трижды побывав в Японии. У меня уже есть уверенность, что причина здесь в том, что главные стратеги мира - кучка мультимиллиардеров, нынче создали такое мировое бытие, которое не способствует отбору талантливых инвесторов. Политическая стратегия этих мультимиллиардеров (повелителей мира) уже разошлась с правильной стратегией экономической. А в годы расцвета экономических чудес, эта их политика, случайно совпала с правильными условиями расцвета экономики - повелители мира с те годы нечаянно создали гармоничную мировую экономику, параллельно с достижениями их политических целей. Сейчас всё наоборот. Поэтому сейчас мы только в Китае наблюдаем ощутимый экономический рост - только эта страна (её руководители) успела сформировать достаточную политическую мудрость, при достаточной экономической силе, чтобы противостоять новым губительным общемировым политико-экономическим условиям. Получается, что только китайское государство (в противовес своим тупым инвесторам) взяло на себя бремя финансирование технологического развития в своей стране и бремя создания селективных условий, для выживания и развития своих талантливых технологов. Остальные же страны, включая Россию, медленно сползают в мировую яму деградации мировой экономики - в яму рабства и нищеты, для подавляющего количества трудового населения, включая и людей потенциально способных работой своего мозга поднимать экономику своих стран форсированными темпами. |
|
|
5.9.2021, 7:35
Сообщение
#42
|
|
Новичок Сообщений: 51 Регистрация: 18.12.2014 Дача в:-- |
Я с Вами согласен. И про Китай, в котором побывал огромное количество раз и проехал по нему больше километров , чем по Родине, и про Европу, в моем случае про Польшу. Государство в данной ситуации должно нести бремя технологического прорыва, никакой бизнесмен не в состоянии это сделать. Технология всегда должна опираться на фундаментальную науку, и ни один инвестор ее не осилит, ни материально, ни научно, вообще никак, у них задачи разные. Скатывание в яму это очевидное явление. Причина проста, нельзя отдавать производство в частные руки, все будет потеряно и кадры и оборудование, и технология. Мыслить на производстве нужно глобально, в масштабах страны, а не в масштабах как украсть или сэкономить побольше. У нас практически не осталось управленцев. Все стали экономистами. Прибыли стали считать, а другого ничего и не умеют.
-------------------- P.S. Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения, все фамилии вымышлены, все совпадения случайны.
|
|
|
5.9.2021, 9:07
Сообщение
#43
|
|
Завсегдатай Клуба Сообщений: 3897 Регистрация: 29.9.2008 |
Я с Вами согласен. И про Китай, в котором побывал огромное количество раз и проехал по нему больше километров , чем по Родине, и про Европу, в моем случае про Польшу. Государство в данной ситуации должно нести бремя технологического прорыва, никакой бизнесмен не в состоянии это сделать. Технология всегда должна опираться на фундаментальную науку, и ни один инвестор ее не осилит, ни материально, ни научно, вообще никак, у них задачи разные. Скатывание в яму это очевидное явление. Причина проста, нельзя отдавать производство в частные руки, все будет потеряно и кадры и оборудование, и технология. Мыслить на производстве нужно глобально, в масштабах страны, а не в масштабах как украсть или сэкономить побольше. У нас практически не осталось управленцев. Все стали экономистами. Прибыли стали считать, а другого ничего и не умеют. В целом согласен, но есть серьёзная поправка. Дело в том, что фундаментальная наука в отрыве от науки отраслевой (прикладной) не может быть в авангарде технологического прорыва. Технологический прорыв, это даже не просто движение, это именно пошаговое движение, а любые шаги правильнее делать именно двумя ногами. Фундаментальная же наука олицетворяет всего лишь одну ногу прогресса. А на одной ноге, как известно, намного труднее идти и при этом в некоторых ситуациях можно вообще встрять в тупик. Отраслевая наука обеспечивает в этом смысле некую стабильность и скорость хода - она сильно (примерно на 50% - плюс, минус несколько процентов, в зависимости от глобальной ситуации) дополняет функционал пошагового движения при развитии любой технологии. Но и этого мало. Сейчас прогресс той или иной технологии невозможен с опорой лишь на какую-то конкретную науку - важны мощные межнаучные и наднаучные согласования. То есть нужны серьёзные специалисты, как в области прикладных межнаучных вопросах, так и в области фундаментально межнаучных вопросах. В противном случае никакого технологического прогресса в государстве, находящемся в современном глобальном мире, попросту не будет. А чтобы такие специалисты появлялись и росли над собой, им нужна специфическая и очень дорогая государственная среда. Для создания среды подобного рода нужна мощная государственная воля, а такую волю может генерировать лишь мощный государственник, разносторонне разбирающийся во всех науках сразу. Он к тому же должен окружить себя не командой прямолинейных полоумков (лишь бы не конкурировали за власть), а очень умными и разносторонними людьми, способными на всё. А значит, за ними нужно внимание и внимание - "возжи и возжи" - спрос и спрос. Это очень энергозатратно, для любого президента страны, поэтому сейчас не очень себя затрудняют подбором прогрессивной команды. И да - технологически прогрессивные предприятия могут быть только экономически мощным и обязательно с мощным государственным участием. А межнаучное взаимодействие и новые технологии должны зарождаться в технопарках государственных университетов. Но это должны быть не те пародийные технопарки, которые создаются сейчас, для отмазки - это должны быть высоко оснащённые реальные технопарки, которые должны по сути купаться в деньгах. Однако и деятельность реальных технопарков тоже требует огромных энергозатрат на контроль от воровства и за результат. В вышеописанной комплексной среде способны рождаться и расти, как талантливые технологи, так и прогрессивные инвесторы. Но сейчас такого положения в России не наблюдается даже в отдалённом приближении. На всех уровнях закрепились полоумные временщики, способные хоть как-то разгребать проблемы текущего дня и не более того. Этакая разновидность червей опарышей, только в человеческом социуме. Если в среду червей кинуть любого (хоть самого продвинутого) человека, то черви его сожрут в обязательном порядке. И это не потому, что черви злые и коварные, а потому, что они просто черви. Такая "червивая" ситуация сейчас собственно и наблюдается везде, кроме Китая. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 6:57 |